只想針對「綠卡」事件說短短的幾句話，曾經擁有過綠卡就是不愛台灣嗎？馬英九當時有綠卡又有哈佛高學歷，大可以在美國留下來找到好工作，但是他卻選擇放棄留居美國，回台灣投政，為台灣人民做事，綠卡事件更讓我確定馬英九有多麼愛台灣！
身為總統候選人，應該討論一些比較有意義的議題，而不是盡去找一些無聊的往事來討論好嗎？謝謝！
Similar Posts:
- None Found
|
||||||
|
|
44 comments to 愛台灣的馬英九 |
 |
||||
|
Copyright © 2010 Eileen Likes To Eat - All Rights Reserved |
||||||
一直都是偷偷潛水在妳的Blog … 但是看到這篇, 忍不住浮出來說聲贊成!
每次都是選舉到了
民進黨就開始挖對手的國籍,在國外有無置產,一些有的沒的
然後就說不愛台灣所以有雙重國籍
都老套了啦
聽的不想聽,你們陳水扁也不見得就有多乾淨!!
超贊成!拍手叫好
馬英九 支持你
就是啊! 這二天每天都看到這則新聞! 很氣耶!
為什麼沒有人出來說當初謝先生在高雄用外勞的事件呢?
就只有”他們這種人”愛用這種小人招數!!
不過當初國民黨不也一直批評陳致中夫婦不回台灣生小孩是不愛台灣?
政治人物都一樣啦
不覺得兩黨有什麼差別
馬英九在哈佛唸書，拿的是國民黨的中山獎學金，其中載明學成後必須回國，否則要歸還獎學金。（中山獎學金同時也規定，領取獎學金的學生必須協助黨務工作，包括馬英九在內。馬英九在海外監控海外留學生對黨國的不利言論、於擔任波士頓通訊主編期間，發表過一些如今對他明顯不利的言論等等，這些都算是在協助黨務工作。）
另，馬英九算是當年國民黨一路栽培的新生代，他留美回國後，必定平步青雲，已經有非常好的政治職位等著他。他會不回國嗎？
把馬英九回國當作他愛台灣的證據，似乎有點牽強。
又是一堆口水戰~
公道自在人心 說再多也無用
愚人自愚 只讓人頭痛
不想講丁~~ 又会招來有的沒有的
反正想要過好曰子的人 用選票來決定吧~
如果再不團結 就自食”餓”果吧~
外人救不了 全靠自己了!!
另，馬英九算是當年國民黨一路栽培的新生代，他留美回國後，必定平步青雲，已經有非常好的政治職位等著他。他會不回國嗎？
in that period of time, everybody still believed that
we “will” have taiwan strait war!(A lot old people still believe they would be able to take it”china” back.)
Think about it! who will be willing to go back to a country which has unstable political situation and CHINA is ready to fire anytime, any moment?
If Mr. MA is the new generation born after 1985.
I believe he will choose to go back to Taiwan,
coz he will have very succesful political life!
BUT! come on! it happened in ’70
be knowledgable
把去當狗仔挖舊事跟爆料時間拿來規劃政策,說服選民自己的政策跟讓選民安心台灣的未來,似乎更有意義.
狗仔的事情,就交給蘋果日報.政治人物要有政治人物的格局,可不要搶了狗仔的飯碗阿~ 人民生活夠辛苦的了..還要搶事情做..切~~~
無解
我也覺得兩黨都一樣啦
陳水扁他老婆還不是被爆在大華有股份
後來搞的我都很不喜歡去大華了
不過沒綠卡就是愛台灣 有綠卡就是不愛台灣
一聽就知道要搞這些老把戲了啦
台灣人民不是白痴 大家不會理她們炒作的
妳似乎被模糊焦點了吧
人家是質疑他有沒有綠卡，有那句是連結到愛不愛台灣？
結果馬先生自己的說法又好幾版本，誠信又是如何？
會在中美斷交不久申請永久居留用(Permanent Resident Card)
綠卡的人，是什麼心態倒是可以想像
妳似乎不懂綠卡是做什麼的
非常贊成penof見解
這並非是單一是否持有綠卡就能判斷忠誠度的事情
而是藍黨當初既然用高標準檢視陳志中和黃叡靜是否留在美國生產事件
那就該用同樣的標準來檢是自己黨內的總統候選人
如此一來就不會落人口舌了
律己嚴才會進步吧
謝長廷只是問他有沒有綠卡
其實 馬英九只要一次答好 講清楚不就沒事了?
有那麼難嗎?
到現在開了7次記者會 就因為這綠卡的事?
可能不能怪對方炒作吧
當一個國家元首是否有拿外國永久居留權是很嚴肅的事
說這不重要的人請問換成扁或謝拿美國居留權你會怎麼說?總統家小孩拿美國護照你會怎麼說?
請摸摸良心吧 把標準放一致就好
即使在美國這麼自由的國家選總統，總統夫婦兩個有外國居留權﹑小孩是外國籍
那根本就不用選了
只有在台灣還有人催眠選民這不重要…
要了解一個人不是看一時，而是看他這輩子的所作所為
一個一輩子跟威權站在一起反對民主的人，突然被包裝成支持民主的人，沒人會覺得奇怪嗎?
反對解嚴﹑反對萬年國會改選﹑反對總統直選﹑反對廢除刑法一百條，這些都是馬英九說過的話作過的事…誰來跟我說這些都不重要 只要他能拼經濟就好?
政客最希望人民健忘 忘記他們過去作過多少醜惡的事…
馬如果一開始出國留學就是打算學成回台灣服務，那還申請永久居留權作甚麼?不覺的很矛盾嗎?
馬最後確實回國，可是一回國是當官﹑當大官，總統府第一局局長是他留學回國第一個工作!
換成一般台灣人你再優秀學歷再高，如果不是黨國血統純正，在那個年代有這種機會嗎?
準備好高位讓馬回來 這賦予了他甚麼光環嗎?
再談職業學生問題
歐洲很多國家公職選舉，常有候選人會被爆爭議曾經參加或同情納粹，這樣的候選人如果被證明真的有參與迫害人權事實 想當然政治生涯馬上完蛋!
馬英九有嗎? 這問題讓馬英九親筆親口來回答各位的質疑
傳記文學第六十六期刊載馬英九參加革命實踐研究院所寫自傳
http://taiwanradio.us/pics/ma070703.pdf(內容掃描pdf檔下載)
裡面馬清清楚楚記載自己如何在美國執行黨交付的任務﹑如何獲長官獎勵
既然裡面提到了”奉命” “執行任務”這樣的語句，還需要反駁自己不是職業學生嗎?如果這是光榮的事，誰曾經看過馬英九在媒體前正面承認他留學時為黨國服務?
請想想在那個年代，一個被打小報告批評政府或支持台獨的人，被列為黑名單十幾年回不了自己國家看不見家鄉的親人是如何殘酷的一件事!這不是甚麼年代久遠的歷史，當事人如今不過五六十歲都還在，我一直到大學畢業才知道我伯父曾經因為在海外批評國民黨變成黑名單十幾年無法回台灣，一直到蔣經國死掉後我家人找了些有名望的人作保才讓他能回台探親。這不過是那個年代一個小小的例子而已…
能拼經濟當然重要，但不需要二選一為了經濟不用管候選人人格如何，選民難道不能有更高要求嗎?我要求總統候選人的清廉和人格難道就是不重視經濟?難道能拼經濟就算選特首也可以?這種簡化的思考模式一向是多數人的缺點與政客操作的空間。
希望總統選舉真的能選出一個有能力的人，我們也不需要一個神，基本上只要尊重制度﹑尊重民主﹑維護台灣的主權就夠了。我想任何一個人只要有心都能輕易達到這些要求，人民不再需要依靠”明君”或”大有為政府”才是所有人真正的福氣…
有比較尖銳的請包涵
我也覺得你並非沒有思考和理性的人才會打這麼大一篇
我知道也許你還是會選國民黨
謝營若不努力我在這邊拉你一票也沒用
但要請你在國民黨贏得一切後能稍微冷靜想一想
我舉台北市的例子
去年北市總共一千多億的預算經過議會審查只被刪掉0.57啪
換言之 幾乎沒有任何的監督!
議會因藍營獨大失去功能 媒體也沒有關注
藍營在台北市當然大贏特贏 但請問到底人民贏到甚麼?
這就是民眾在選完後真正要問自己的問題
是政治人物選贏了 是政黨選贏了 跟人民的利益未必是一回事
不管哪一黨上台 需要的是持續有效的監督
我對一黨獨大是比較悲觀的 尤其是一個以往非常習慣黨國體制的政黨
未來台北市的狀況會在國會上演…
就算有 , 無所謂啦!!
20幾年前 , 小馬怎麼會知道選總統 , 申請綠卡是能理解的!!
如果真的有綠卡 , 選上在再放棄 , 也無所謂 ,
台灣需要的是安定與繁榮<==好久不見…
請不要以雙重標準在要求別人，如果今天有綠卡是謝長誕，你覺得馬英九會放過他嗎？
那時候阿扁選總統的時候一個國外的諾貝爾和平獎的人來台北替阿扁站台，那時候馬英九引用一條法律說外國人不得替選舉戰台，結果罰了阿扁50萬，可是他4個姐妹全部都是美國人，他們替他這樣助選，如果同樣的標準，少說都應該罰個兩百萬了吧
而且新聞也有提到他那時候辦綠卡，本來他就已經不想回來台灣囉，結果他爸花了兩萬塊打電話給他要他回來的，請問這樣的表現算國嗎？
況且馬英九危機處理實在太差了，他之前當台北市長的時候，事情都由副市長來做的，他連個跛腳的民進黨都沒辦法對付了，之後如果選上怎面對中共，台灣是需要找一個會做事情的總统來領導
以下是 1/31/2008 Appledaily 的一篇〝馬隱瞞小蔣〞：
馬隱瞞小蔣
馬英九的綠卡事件本身沒什麼大不了，可是延伸出來的問題就麻煩了。除了一開始的反應態度輕率矛盾和危機處理能力缺乏之外，還有致命的誠信問題；而人格是馬最強調並引以為傲的特質，現在這個罩門被刺中，馬的選情將受影響。
高尚人格破功
馬英九剛回國擔任前總統蔣經國英文秘書時，他是身懷有效綠卡身分的，也沒有宣布放棄，在誠信上應有問題。總統的秘書何其重要，怎能持有外國居留身分？其忠誠和誠信都不及格。馬說蔣沒問過，所以他也沒說；蔣沒問不表示那是對的，讓人懷疑當時馬是否是機會主義者，隨時準備逃走。因為當時台美已斷交，台灣處境風雨飄搖，很多人隨時準備逃美，被譏為牙刷主義。馬非一般人，是總統秘書，怎可隱瞞總統？也許當時太多國民黨高層持有綠卡或美國護照，大家心照不宣，馬也就隨波逐流了。
馬為選總統，努力多年養人格之望，竟被此事戳穿，人心惟危，道心惟微呀。
http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&loc=TP&PageType=new&sec_id=5&NewsType=twapple&showdate=20080131&art_id=30223816
“能拼經濟當然重要，但不需要二選一為了經濟不用管候選人人格如何”
真的是說的太棒了!! 好愛這句話.
有人格的領導人,一定知道時間花在政見上對人民才是有交代.
我看到在我那邊留言了，此事的確是我的不好，我也會去年糕那裡做一次道歉聲明。我把你給我的留言隱藏起來，跟你講一下。
我以為版主不會去政治意識強烈且是屬於反對黨的部落格，對於這件事情我沒有惡意，我看到你的留言，感覺到版主有不滿，因此前來道歉。
這給我上了一次網路禮儀課程，我學到教訓了，謝謝。
何只安定與繁榮而已
馬英九承諾的可是「讓他執政八年，可以確保兩岸一百年的和平基礎」
#
馬蕭部落格
誰能如此保證一百年的和平穩定?那一定是神吧!
既然馬這麼神 我怎麼能不選一個神呢?
因為….我根本不相信一個人可以當神
宣稱自己有神一般能力的人都會被我當騙子…
政見跟承諾是一回事 能不能做到是一回事 聰明人可以了解這區別
我有綠卡, 但也愛台灣
所以放棄綠卡而是愛台灣的表現的論點很難認同
PS. 食記很讚喔, 雖然我不住LA, 但去玩的時候也有參考您的推薦
感謝你寫的笑話，真的很好笑喔！
民進黨沒有正面的政見？還是你們看的媒體沒有報？挺馬英九，沒有問題。等他開放中國學歷，台灣企業主可以用半價請到中國大學生的時候，看看台灣經濟會不會比較好，大學生的起薪能不能趕得上韓國。
To:Doctor,
虧你還是DOCTOR, 「讓他執政八年，可以確保兩岸一百年的和平基礎」,
馬英九有說他當選後就一定保證台灣一百年的和平穩定？他是說確保兩岸一百年的和平”基礎”.
你馬幫幫忙。你要找神嗎？問問謝先生，他知道神是誰。
Eileen 你是深藍的對吧？
不是 eileen不是深藍的 她是有理性的中間選民!
如果民進黨不這樣吵
你永遠不會知道馬英九是什麼樣的人
他被包裝得太好了
你住過台北嗎? 有經歷過納莉颱風嗎?
可否舉例小馬在台北的政績呢?
而且 “有綠卡=不愛台灣” 是他們(藍媒/馬團隊)引導的方向
是謝想要你們看看一個人愛說謊的程度阿
到底是記性不好 還是習慣性想維持 “完美” 的光環
真的希望你靜下來想一想 why?
有綠卡也是20年前的事了
要是現在還有綠卡那就有問題
是馬英九一直都太乾淨所以就要去挑他毛病
現在挑不出來就只好去扯20年前的東西
民進黨也一堆人在海外拿美國護照
怎麼每次選舉都不能只講政見嗎
一定要這樣互相殘殺嗎
有綠卡就是不愛台灣嗎
謝長廷自己的姐姐也是美國人
真是無聊至極
金美齡說愛台灣卻窩在日本當日本人
這些人說愛台灣真的狗屎都能吃
台灣的媒體已經不能相信了
每個媒體都有自動篩選過濾器
對綠營有幫助的新聞就少報
不然就是記者本身旁白敘述就加註自我的主觀意識或語氣
早在馬英九這幾天端牛肉出來之前
謝長廷早就端出來了
你們有看過哪個媒體大肆報導嗎
這幾天馬英久不過提出幾個經濟政見
媒體就大肆頭條報導 牛肉來了
在這種國內媒體已經長期不客觀的報導之下
可想而知台灣人民已經被催眠 欺騙至何種程度了
已經缺乏判斷是非客觀的標準了
Dear Eileen 的部落格
首先, 我要先捧一下這個美食版, 真的很讚, 對我以及週遭的朋友受益良多, 不僅圖文並茂, 詳細的電話地址甚至網址都一一列出, 這是需要很用心的筆者才能經營出來的唷.
另外
我不針對Eileen版大的留言作回應, 畢竟個人偏好不同, 我僅提供我自己的心得與各位分享
各位是否記得老馬(不好意思, 50歲的人再叫小馬哥有點諂媚唄)與阿扁在競爭台北市長時, 被提出老馬在哈佛唸書時, 同時也是個職業學生, 隨時掌握海外留學生是否有反政府言論, 當時, 老馬陣營並未提出明確反駁, 為什麼?!
我老爸, 民國33年次, 當年申請出國唸博士, 要求的不僅是英文程度或是在學成績, 更重要的而是二點—1. 加入國民黨 2. 成為特務(所謂的反蒐證職業學生), 第一點很抱歉, 我老爸低頭了, 成為了國民黨員而順利出國, 第二點, 我爸並沒有落實, 可能是因為我爸沒有申請到中山獎學金(哈哈, 也因此唸不成 Johns Hopkins 貴丫)
不過也因此, 才了解當時的國民黨為什麼這麼害怕海外的反政府聲音, 因為真的很多事實的真相都被封閉, 包括最簡單的台灣歷史以及中國歷史, 都是不真實的, 這些史料在當時國外都可以輕易取得.(落落長,不贅述了)
最後, 現在”愛台灣很流行”, 我自己的定義是, 願意大聲在外國人面前(包括中國, 中國當然也是外國), 介紹自己是台灣人, 分享台灣的美, 以台灣為出發點放眼世界, 我認為這就是最簡單的愛台灣啦 ^^
看到大家爭論的愛台灣的議題就想笑
我們包跨我很多拿綠卡 拿護照的朋友
一年也踏不進台灣幾次
也沒捐過錢 更何況繳稅
不知在哪裡愛過台灣了
很多時候只是鄉愁作祟
愛台灣 會如三民主義反攻大陸 這種八股辭彙
幾年之後就會被打入歷史的灰燼
在美國當行如美國人
多支持一些華裔 政治參選人
提升華人形象才是正辦
我並不是藍色也非綠色
算是中間選民
但是我每次看到民進黨的宣傳方式就覺得很倒胃口
從中正紀念堂掛風箏
到謝跟馬說政治很重要 不只是經濟 人民又不是豬是狗只要吃跟睡 (把人民說成動物實在很不恰當)
都讓人覺得很模糊焦點
這次的綠卡事件真是無聊
把三十年前的事挖來判斷馬的資格
真是很點點點
我也不太確定以民眾身分辦綠卡是哪裡不行了
總而言之
這次我會投馬
八年來的經濟落寞
大家都看在眼裡
有點實質的作為會比耍嘴皮子有意義
那假如後來爆出來小馬的綠卡還在
你會說他還是誠實的君子嗎 呵呵
Dear Eileen 的部落格
先岔個提外話, 我現在在看火鍋的介紹, 準備過幾天要去吃沸騰魚鄉…
雖然要開50分鐘的車… 流口水中…
——————————–
回來正題…感謝版大的回應
我同意民進黨這八年的確成效不如預期, 我深有同感
但是, 在這八年之中, 國民黨依舊是資源滿滿的大黨, 在國會依舊過半,
國民黨使否有當個稱職的在野黨,
(即使不是執政黨依舊可以為台灣打拼,
但是國會議事民生法案因反對而反對造成一在延宕)
我相信其監督責任成效應該與民進黨的施政不相上下吧
我以及現在30歲左右的台灣青年, 是台灣未來的中堅份子,
因此台灣的未來是抬頭的還是低頭被中國吃死死, 是很重要的
我不認為國民黨100%不好 或是 民進黨100% 好
而是只針對候選人而言
我自己不認為 在舊國民黨華麗包裝溫室之下的政務官
會有能力帶領台灣的未來
可能就是不滿意之中, 盡量擇滿意的吧
我覺得 不可以有綠卡 不可以有雙重國籍 甚至家人不能有綠卡或雙重國籍 是不是在選舉前就該規定好 如果有人違反規定 那人就出局 那不就得了 如果沒規定 那就閉嘴 不用再討論了 現在都快要選了 再來講綠卡國籍的事 毫無建設性
Henry可真是聰明哪！格主說要留點痕跡，所以我就問點小問題。哪國公民不重要，重要的是對自己的國家忠誠，嗯，這是愛國主義者的說法。格主應該很愛國吧？您應該是雙重國籍，愛美國也愛台灣吧！那愛國的國民應該要做甚麼事呢？當然是盡國民的義務嘛！那盡國民的義務有一項就是繳稅啦！格主繳不繳稅給台灣政府呢？您應該有這裡的投票權吧？而且，還享有健保吧？那您知道健保繳費分項有哪些嗎？如果您沒有繳稅，卻有人幫您繳點錢讓您享用台灣的健保醫療資源，這樣很爽吧？您該不會不知道有些愛國僑胞特愛回台灣整整牙齒修修門面吧？
這樣您懂諸位大大對所謂的Loyalty有甚麼要求了嗎？很多時候，問題不在於表面細節，在於fair。那個馬甚麼以南的老愛面南的統領天下的，就算了，那個馬惟中如此熱愛中國的爸爸取名如此，他不放棄美國籍，那可就奇怪了。馬哥哥的問題，我們當然可以質問：Is that fair?
至於您的essay，哎呀，簡單啦！您只要把ideology放進去，儘管這是老式字眼了，肯定可以增加份量的～
您可別罵我呀，說實在的，我也討厭打嘴砲～
那有沒有綠卡到底重不重要呢？我的看法是，不重要。因為，萬一老共不爽打過來了，政治流亡還沒聽過美國不收的，所以，哪個當選，通通不重要，重要的是，他們要跑，沒有忠誠，誰都攔不住，而且通通有安適的窩等著他們。所以我不想忌妒，只想趕快弄張綠卡，沒本事當政治人物，只好花個五十萬去美國生個孩子，奈何，那裏畢竟沒有台灣的健保那麼優，砸錢真的是應該的～
歷史會檢驗的
當初趴在地上說愛台灣的人如今何在阿?
2004選後中國用反分裂法威脅台灣，連宋選擇跑中國聯共反台(獨)，連替台灣人抗議一聲也沒有
宋現在可能在美國依親吧…
到底是愛台灣 還是愛權位?這兩個政治人物從政一輩子為台灣留下甚麼?
馬當法務部長時大動作掃黑金，如果他政治生涯到政務委員下台回政大教書為止，那他是有些功勞可以肯定的，馬的清廉正義形象也是在那時建立~
但那時他當官不用靠選舉，現在自己要選了需要選票，顏清標可以來 蔡豪可以來 國民黨可以通過黑金放生條例綁樁 馬改革黨產的承諾也變成變賣換現金 立委提名的還是那批豺狼虎報，這就是在牽涉到自己利益時馬英九會做的選擇，馬已經不是不沾鍋了，他跟國民黨傳統的黑金與地方派系已經緊緊結合在一起，只是媒體還在幫他包裝沒有去檢驗他而已…
顏清標是道教馬蕭後援會榮譽會長 蔡豪是競選總部副總幹事，顏清標剛剛高院更二審被判12年
「周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。向使當初身便死，一生真偽有誰知？」
—不希望把版主部落格變成政治討論版，後面不再發言。
好 撇開綠卡不談 來談談政績如何 (對 就不談綠卡 我們談能力)
我是個台北人 內湖住了20年
老實說在小馬執政的8年裡 我沒有印象台北有任何大進步
反而是我到高雄就讀的那幾年
親眼目睹高雄的成長與進步
現在我問台北人 馬市長為你們帶來什麼 他們說不出來
可是隨便抓個路人 問他高雄有什麼 他會說愛河 會說有城市光廊
台北呢? 我的故鄉呢? 一年一千多億的預算呢?
另外這篇文章很有意思 不知您讀了有什麼想法
http://blog.roodo.com/weichen/archives/5509737.html
唉呀
真是我的知音
阿扁我看是難逃此劫 真是給支持他的人重重的打了一巴掌..
幸福 快樂 陳扁扁
現在回來看當初版主維護馬英九的言論還蠻有趣的
不知道現在版主對馬英九的看法還是一樣嗎? 您有覺得他把台灣變的很美好嗎? (國民黨一黨獨大沒人擋的了不要在推給在野黨跟”大環境”喔)
噗~ 網路一堆馬迷 最喜歡唬爛以前挺綠的 好裝中立 裝理性
這種奧步看太多啦 換點新的啦~