大中至正事件感想

其實我並不是一個很關心台灣政治的人，但是最近的「大中至正」風波，真是讓我越看越生氣，讓我忍不住想寫一篇來講一下我個人不滿的情緒，尤其今天在網路上看到一篇我非常同意的文章「娘」與「Man」，就更要來說說我自己對這事件的看法。

我不是國民黨，也不是民進黨，誰執黨我都可以，只要是有能力的人我就會支持，很多年以前當陳水扁還是台北市長的時候，我還曾經覺得他做得不錯，後來他選上總統，我還記得算是老榮民的爺爺在宣布的那一刻難過的落淚，但是我當時的感覺是換人做做看也可以啦！如果做得好，不管是哪黨哪派，對人民都是好事啊！八年來，證明我看走眼了，這八年來陳水扁沒有什麼豐功偉業就算了，反而民生日下，把台灣搞得亂糟糟的民怨四起，自己一家人還貪汙A錢的，眼看就要下台了，還要來拆大中至正這招，是怎樣啊？

大中至正這四個字明明就是公正和不偏不倚的意思，做事情要大中至正本來就是大家知道的道理，為什麼這麼好的四個字要被民進黨解讀成什麼歪理呢？甚至拿太監的小鳥來比較，而且還被教育官員贊同？台灣的教育官員又是怎樣？這幾年來除了鬧出三隻小豬變成成語，打砲是放鞭炮和嫖妓的意思加入字典，嘴唸經手摸乳加入小五課本這些白爛事件，現在連大中至正他們都要搞，真的是夠了！

蔣公也許真的是個獨裁者，但是沒有蔣公也沒有今天的台灣，以前所發生的事情就是歷史，人都過世那麼久了，幹嘛拿古人來做文章呢？對一位已經過世多年的人，況且在許多台灣民眾心目中是偉人的人，是不是該保有某種程度的尊重？中正紀念堂在台北市已經是個有名的地標，並沒有人在那邊把蔣公神化，何必一定要去拆人家招牌啊？正經事情不去做，幹嘛去做這些無聊沒用的事情？浪費這麼多人民辛苦的稅金去搞這些，不會把那些錢拿去做些有用的事情，要不乾脆還給民眾好了，還比較有意義，沒事故意搞這事件，故意讓本省人外省人又對立起來，總統不維護和平反而慫恿人民弄鬨，是要歷史重演嗎？說真的，我看到那些抗議的老榮民伯伯，都80、90歲了，流著眼淚在新聞上哭訴，看了真的好難過。

獨裁者？陳水扁才是最獨裁的人吧！不用管法律、不用管人民，反正他是總統他最大，他說要怎樣就是怎樣，他要拆就要拆，這不是標準的獨裁者嗎？

再來要說到那看了就惹人厭的莊國榮，他是誰啊？不過就是個教育部秘書，為什麼可以一天到晚在那裏大小聲的亂叫罵，還有權力可以指揮警力？看看他這幾天說的話，什麼讓你哭著回家找媽媽，很娘，跟蔣公搞gay，小孬孬，這些話是教育部官員應該說的話嗎？更氣人的是，他這種說話方式，居然後受到民進黨的表揚，說他功不可沒，是公務員的代表，是台灣之光，兩天前不是還有什麼大學生去毆打外勞還對警察罵髒話的事件？那總統要不要表揚這些大學生為國爭光？

什麼叫做娘？什麼叫做孬？不口出惡言滿嘴髒話的亂罵人？不跟你一般見識的去做無謂幼稚的謾罵？做個知書達禮奉公守法的人原來這就叫做娘叫做孬？那以後說人娘或說人孬並不是罵人的話，反而變成誇獎的話是嗎？

民進黨的這幾個官員，每一個都長的蟑頭鼠面、斜眼歪嘴的，正所謂像由心生，當人心術不正，長相也非常不正啊！這些受過高等教育的人，每個人講話都比小學生還幼稚，還希望學生們不要和這些人學壞了。

反正我就是真的很氣啦！對整個民進黨非常失望，我100%支持馬英九，希望馬英九明年當選總統，重建和平豐裕的台灣寶島！

Similar Posts:

None Found